Derechos de Propiedad en la Pesca Artesanal y Co-Manejo.
Por Svein Jentoft MAREMA/ Centro para la Ordenación de los Recursos Marinos Colegio Noruego de Ciencias Pesqueras Universidad de Tromso Noruega
Preguntas y comentarios:
- Líder Góngora (Red Manglar, Ecuador): Tenemos en el manglar una experiencia de co-gestión. Hay derechos colectivos para los pueblos afro-indígenas que viven allí. En el 2000 se hizo un decreto presidencial que permitió tener el manejo de las pesquerías. Nosotros tenemos que plantear a los estados esas herramientas de co-manejo. En el caso de Ecuador se detuvo, bajó la destrucción de los recursos. La comunidad puede demandar a quienes destruyen recursos. La Red Manglar está presente en diez países de América Latina.
- Sebastián Matthew (ICSF, India): Una comunidad de Alaska ha creado un sistema de co-manejo que demuestra ser muy rentable. La ganancia acaba en la comunidad y se destina a servicios diversos. La gestión pesquera debería utilizarse siempre para fortalecer las comunidades costeras.
Hay una recopilación de temas de género muy útil publicada en Samudra.
- O`Riordan : Es muy difícil volver al bien comunitario. Esto se vio en Sudáfrica y en Nueva Zelanda.
En Inglaterra los pescadores tenían acceso exclusivo a las ostras y decidieron ellos cómo pescar y cuál podría ser la captura potencial. Los pescadores faenaban donde nadie los podía ver y así perjudicaban a los demás. Si no hay reglamentación, no hay buen co-manejo.
- Cangá : En Esmeralda un europeo desalojó a una comunidad con más de cien años para realizar pesca industrial de camarones. Lo mismo hace la industria hotelera: desplaza a una comunidad porque da mal aspecto a los turistas.
- Jentoft : Lo primero no es nuevo. Es un tema de poder aplicar este derecho. Es una obligación para un tercero.
- Cangá: ¿Cómo hago como pescador, si tengo que irme a vivir a la ciudad, para darle de comer a mi familia?
- Jentoft : Muchos pescadores son desplazados. ¿Qué pueden hacer los pescadores artesanales para enfrentarse a esta situación? Organizarse para que su discurso sea audible.
- Toribio Mammani (FIUPAP, Perú): En Perú se practica una burla de co-gestión. El gobierno se muestra como máximo promotor de la pesca responsable. El ministro era harinero. Hacía de juez y parte cuando se lo descubrió. Algunas organizaciones de la sociedad civil pidieron una consulta ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El gobierno debe respetar sus decisiones por ser un país adherente a ese organismo multilateral. ¿Se podría hacer ante organismo internacionales que implique obligaciones para los países en temas pesqueros?
- Jentoft : En Noruega tenemos un estado de bienestar pero soy pesimista por lo que sucede en mi gobierno. La gente común debe influenciar al gobierno y éste debe apoyar el deseo popular.
La co-gestión sería una relación razonable entre el hombre y al naturaleza. Hay inquietudes de seguridad alimentaria, de medio ambiente, etc. La co-gestión debe ocuparse de todo. La democracia permite que la gente exprese sus inquietudes. Es un enfoque de democracia institucionalizada. La co-gestión es una cuestión específica. El estado debe jugar un rol en las pesquerías y garantizar independencia en determinados temas.
